ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" березня 2017 р. Справа № 911/376/17
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Белишевій А. В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 30.03.2015 р.);
від відповідача 1: не зявились;
від відповідача 2: не зявились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Васт-Транс, с. Петрушки, Києво-Святошинський район, Київська область
до:
1)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;
2)Дочірнього підприємства „Віаланд, с. Петрушки, Києво-Святошинський район, Київська область
про стягнення 18 936, 66 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2017 р. порушено провадження у справі № 911/376/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Васт-Транс до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Дочірнього підприємства „Віаланд про стягнення 18 936, 66 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 01.03.2017 р.
01.03.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив № 5 від 01.03.2017 р. на позовну заяву, у якому він просить суд розглянути справу без участі представника.
01.03.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 88 від 01.03.2017 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.
01.03.2017 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представники відповідачів у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, відповідач-1 про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 23.03.2017 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
2.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.
4.Зобовязати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2017 р.
5.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
7.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 65251649, Господарський суд Київської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/376/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: