Ухвала суду № 65251607, 13.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

13.03.2017 Справа № 905/1188/16

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК м. Київ

про визнання відсутнім права звернення стягнення на майно

по справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк

за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове

про звернення стягнення на предмет застави

Позивач, Публічне акціонерне товариство ВТБ БАНК м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 21.03.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1188/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове.

24.03.2016 до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк до ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення на майно в межах справи № 905/1188/16.

Суд ухвалою від 24.03.2016 повернув без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Київ.

06.04.2016 від відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк надійшла апеляційна скарга б/н від 04.04.2016 на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви від 24.03.2016 по справі № 905/1188/16.

06.04.2016 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви від 24.03.2016 по справі № 905/1188/16.

Ухвалою суду від 06.04.2016 провадження по справі №905/1188/16 було зупинено у звязку з надходження апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.03.2016 по справі № 905/1188/16 про повернення зустрічної позовної заяви, а матеріали справи № 905/1188/16 було скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.

09.03.2017 матеріали справи № 905/1188/16 повернулись до господарському суду Донецької області та одразу були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з апеляційною скаргою б/н б/д товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви від 24.03.2016 по справі № 905/1188/16

Станом на 13.03.2017 матеріали справи № 905/1188/16 в господарському суду Донецької області відсутні, провадження по справі № 905/1188/16 не поновлено.

09.03.2017 від ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д до ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення на майно в межах справи № 905/1188/16.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк до ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення на майно в межах справи № 905/1188/16 до повернення матеріалів справи №905/1188/16 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі № 905/1188/16.

Суддя Г.Є. Курило