Ухвала суду № 65251485, 02.03.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
910/11751/16
Номер документу
65251485
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2017Справа № 910/11751/16

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА"

треті особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації

про зобов'язання вчинити державну реєстрацію змін установчих документів

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (представник за довіреністю);

від відповідача - ОСОБА_4 (керівник);

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2016 порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА", третя особа - ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, про зобов'язання вчинити державну реєстрацію змін установчих документів.

У судовому засіданні 02.03.2017 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з розглядом Оболонським районним судом міста Києва справи №756/1641/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "МСА", Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилається на те, що рішення прийняте в межах справи №756/1641/17 має суттєве значення для вирішення по суті справи №910/11751/16.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №910/11751/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА", третя особа - ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов'язання вчинити державну реєстрацію змін установчих документів до набрання законної сили рішення Оболонського районного суду міста Києва у справі №756/1641/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "МСА", Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним.

Представник третьої особи 1 в судове засідання 02.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 02.03.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи 3 в судове засідання 02.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши у судовому засіданні 02.03.2017 пояснення представників сторін та дослідивши подані документи, суд прийшов до висновку, що справа №756/1641/17 дійсно пов'язана зі справою №910/11751/16 оскільки предметом розгляду справи №910/11751/16 є зобов'язання вчинити державну реєстрацію змін установчих документів на підставі Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МСА" №01 від 15.09.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, в той час як предметом розгляду справи №756/1641/17 є визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав №01 від 15.09.2014, відповідно до умов якого та умов укладеного в подальшому договору купівлі-продажу частки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від ОСОБА_6 до позивача перейшло право власності на частку корпоративних прав, про що просить внести відомості до реєстру позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справа №910/11751/16 пов'язана зі справою №756/1641/17 і результати остаточного вирішення зазначеного спору можуть вплинути на результати розгляду цієї справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/11751/16 до набрання законної сили рішення Оболонського районного суду міста Києва у справі №756/1641/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "МСА", Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Суддя Маринченко Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65251485 ?

Документ № 65251485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65251485 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65251485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65251485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65251485, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65251485, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65251485 відноситься до справи № 910/11751/16

Це рішення відноситься до справи № 910/11751/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65251479
Наступний документ : 65251494