Рішення № 65251147, 06.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.2017р. Справа № 912/57/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна", м. Харків

до Приватного підприємства "ВК і К", м. Дніпро

про стягнення 70 055,75 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.12.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" до Приватного підприємства "ВК і К" про стягнення 70 055,75 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.01.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №912/57/17.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.02.17р. справу №912/57/17 передано та надіслано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області в порядку ст.ст. 16, 17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.17р. прийнято справу №912/57/17 до свого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" (далі-Позивач) обґрунтовує свої вимоги невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" (далі-Відповідач) взятих на себе грошових зобов'язань за договором поставки №60С від 15.11.13р.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання призначене на 06.03.17р. не направив, про час та місце слухання справи повідомлений за адресою, за якою він зареєстрований за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з довідкою поштової установи поштові відправлення на адресу Відповідача повернуто до суду з посиланням на відмову адресата від одержання (а.с. 77-79).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача, матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті.

В судовому засіданні 06.03.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" (далі-Постачальник) та Приватним підприємством "ВК і К" (далі-Покупець) був укладений договір поставки №60С від 15.11.2013р. (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався поставити та передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити поставлений крохмаль та іншу продукцію (далі-продукція), на умовах визначених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Кількість, асортимент, ціна, строк та умови поставки продукції обумовлюються в Специфікації, яка попередньо погоджується сторонами на кожну партію продукції та складає невід'ємну частину цього Договору (п. 1.2 Договору).

Постачальник зобов'язався поставити Покупцеві продукцію у строки, зазначені у Специфікації (п. 3.1 Договору).

Поставка продукції здійснюється автотранспортом Покупця та за його рахунок. Поставка продукції здійснюється на складі Постачальника за реквізитами, зазначеними в Специфікації (п.п. 3.4, 3.5 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору ціна продукції, що поставляється за цим Договором є вільними і зазначаються у Специфікації на кожну партію продукції.

Оплата за поставлену продукцію здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника на умовах попередньої оплати у розмірі 100% від загальної вартості продукції, якщо інший строк не вказаний у специфікації до кожної поставки, яка є невід'ємною частиною договору (п. 6.1 Договору).

Додатковою угодою №2 до Договору поставки №60С від 15.11.2013р. (з.с. 27) сторони домовились внести зміни до п. 6.1 та п.10.1 Договору поставки і викласти їх в наступній редакції:

Оплата за поставлену продукцію здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30 календарних днів з моменту (дати) отримання продукції;

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2016 року, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання грошового зобов'язання.

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору за один місяць до закінчення його дії, він вважається продовженим на один рік на тих умовах, які були передбачені цим договором (п. 10.2 Договору).

Так, під час дії договору у вересні-листопаді 2015 року Позивач поставив Відповідачу продукцію - крохмаль та іншу продукцію на загальну суму 81304,40 грн., що підтверджується виставленими на оплату рахунками-фактурами, видатковими накладними, довіреностями на отримання ТМЦ, копії та перелік яких наявний в матеріалах справи (а.с. 28-44). Накладні мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств. В накладних наявне посилання на договір поставки №60С від 15.11.2013р.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції здійснив частково на суму 13779,83 грн., внаслідок чого заборгованість останнього склала 67524,57 грн. основного боргу.

У випадку затримання проведення оплати понад строки, вказані в п. 6.1 Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожен день затримки оплати (п. 7.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 1906,10 грн., яка нарахована по кожній накладній окремо, за період з 29.10.2016 року по 26.12.2016 року. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 204,23 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 29.10.2016 року по 26.12.2016 року та 420,86 грн. інфляційних втрат за листопад 2016 року. Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію щодо погашення заборгованості вих.№322 від 08.12.16р. (а.с. 47-48), яка останнім отримана 14.12.16р. (а.с. 49) та залишена без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача 67524,57 грн. основного боргу, 1906,10 грн. пені, 204,23 грн. 3% річних та 420,86 грн. інфляційних втрат.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ВК і К" (49125, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 13745730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 192 А; поштова адреса: 61145, а/с 3039, м.Харків, код ЄДРПОУ 38278014) 67524,57 (шістдесят сім тисяч п'ятсот двадцять чотири грн. 57 коп.) грн. основного боргу, 1906,10 (одна тисяча дев'ятсот шість грн. 10 коп.) грн. пені, 204,23 (двісті чотири грн. 23 коп.) грн. 3% річних, 420,86 (чотириста двадцять грн. 86 коп.) грн. інфляційних втрат та 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.03.2017

Суддя ОСОБА_2