Ухвала суду № 65250314, 13.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/11751/15

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

У с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із указаною постановою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано апелянта в строк до 10 лютого 2017 року усунути її недоліки шляхом зазначення обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, а також надання суду оригінала документа про сплату судового збору.

Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення убачається, що копія вищевказаної ухвали отримана апелянтом 07 лютого 2017 року.

14 лютого 2017 року скаржником подано уточнену апеляційну скаргу із зазначенням обґрунтування вимог останньої.

Проте, оригінал документа про сплату судового збору дотепер суду не надано. Отже, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Глущенко Я.Б.