Ухвала суду № 65249394, 13.03.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
816/260/17
Номер документу
65249394
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/260/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" до Державого реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Ставицької Валентини Петрівни про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2017 року Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України "Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Ставицька Валентина Петрівна про визнання протиправним та скасування Рішення №33439085 прийнятого 16 січня 2017 року державним реєстратором відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Ставицькою Валентиною Петрівною про відмову у державній реєстрації прав власності на комплекс будівель та споруд, що розташованих: Полтавська область, м.Миргород, вул. Гоголя, 32 за ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів №1".

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 20 лютого 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Ставицької Валентини Петрівни про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 31 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 31 березня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- копію заяви та усіх документів доданих до неї для проведення державної реєстрації права власності на комплекс будівель та споруд, що розташовані: Полтавська область, м.Миргород, вул. Гоголя, 32.

- копію оскаржуваного рішення та усіх рішень прийнятих в ході розгляду заяви про проведення державної реєстрації права власності на комплекс будівель та споруд, що розташовані: Полтавська область, м.Миргород, вул. Гоголя, 32.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 31 березня 2017 року: належним чином завірену копію технічного паспорту на комплекс будівель та споруд інвентарний номер 381.

Оригінали документів доданих до позовної заяви надати у судове засідання для огляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65249394 ?

Документ № 65249394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65249394 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65249394 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65249394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65249394, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65249394, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65249394 відноситься до справи № 816/260/17

Це рішення відноситься до справи № 816/260/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65249389
Наступний документ : 65249397