Ухвала суду № 65249374, 13.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5877/16

УХВАЛА

13 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гунька О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представників т.в.о. Затоківського селищного голови - секретар Затоківської селищної ради - Вернигора Н.В. - Бец Н.О. (за довіреністю),

представника третьої особи - Грицак К.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Купріянової Ганни Миколаївни, т.в.о. Затоківського селищного голови - секретаря Затоківської селищної ради - Вернигора Наталія Вікторівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії від 06 жовтня 2016 року № 15521070025000227, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Купріянової Ганни Миколаївни, т.в.о. Затоківського селищного голови - секретаря Затоківської селищної ради - Вернигора Наталія Вікторівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії від 06 жовтня 2016 року № 15521070025000227.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року зупинено провадження по справі для отримання доказів, витребуваних у виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

У судовому засіданні 13 березня 2017 року судом поставлено на обговорення питання, щодо поновлення провадження по справі. Представник позивача залишив вирішення питання, щодо поновлення провадження на розсуд суду, представники відповідача та третьої особи, стосовно поновлення провадження заперечували, зазначивши, що обставини, які були підставою зупинення провадження по справі станом на 13.03.2017 року не відпали.

У судовому засіданні 13.03.2017 року представник відповідача заявила клопотання про продовження зупинення провадження по справі до наступного судового засідання для повторного направлення ухвали про витребування доказів від 01.03.2017 року до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Бец Н.О. задовольнити.

Продовжити зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Купріянової Ганни Миколаївни, т.в.о. Затоківського селищного голови - секретаря Затоківської селищної ради - Вернигора Наталія Вікторівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії від 06 жовтня 2016 року № 15521070025000227 до 20.03.2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 20 березня 2017 року 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов