Рішення № 65247878, 13.03.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2215/2675/2012

2/2215/910/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства Альфа - Банк (далі ПАТ Альфа - Банк) предявило позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 травня 2008 року між ПАТ Альфа - Банк та ОСОБА_1 укладений споживчий кредитний договір №490070322, на підставі якого останній отримав кредит в розмірі 92200 грн. строком до 19 травня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.5 %.

З метою забезпечення повного та своєчасного виконання кредитних зобовязань цього ж дня між ПАТ Альфа - Банк та співвідповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №490070322-П, за умовами якого він є поручителем позичальника та відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по виконанню умов договору, то позивач просить задовольнити його вимоги і стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту станом на 19 червня 2012 року в сумі 57346 грн.30 коп., з яких тіло кредиту 49458 грн.47 коп., відсотки 2288 грн.14 коп., комісія 387 грн.24 коп., пеня 5212 грн.45 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У випадку неявки відповідача просить ухвали заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 2008 року між ПАТ Альфа - Банк та ОСОБА_1 укладений споживчий кредитний договір №490070322, на підставі якого останній отримав кредит в розмірі 92200 грн. строком до 19 травня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.5 %.

З метою забезпечення повного та своєчасного виконання кредитних зобовязань цього ж дня між ПАТ Альфа - Банк та співвідповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки №490070322-П, за умовами якого він є поручителем позичальника та відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

Однак відповідач не виконував взяті на себе зобовязання, зокрема у строки, обумовлені договором, не погашав кредит. Внаслідок цього станом на 19 червня 2012 року заборгованість по кредиту в сумі 57346 грн.30 коп., з яких тіло кредиту 49458 грн.47 коп., відсотки 2288 грн.14 коп., комісія 387 грн.24 коп., пеня 5212 грн.45 коп., яку відповідно до умов договору позивач має право стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Вказані обставини підтверджуються кредитним договором №490070322 від 19 травня 2008 року, договором поруки №490070322 від 19 травня 2008 року, розрахунком заборгованості станом на 19 червня 2012 року.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стосовно ст.526, 610 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 і 2 ст.554 цього ж Кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по виконанню умов кредитного договору, то позов слід задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту станом на 19 червня 2012 року в сумі 57346 грн.30 коп., з яких тіло кредиту 49458 грн.47 коп., відсотки 2288 грн.14 коп., комісія 387 грн.24 коп., пеня 5212 грн.45 коп.

На підставі ст. 509, 526, 549, 554, 610,1048,1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Альфа - Банк ( код ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004, МФО 300346) заборгованість по кредитному договору №490070322 від 19 травня 2008 року станом на 19 червня 2012 року в сумі 57346 грн.30 коп., з яких тіло кредиту 49458 грн.47 коп., відсотки 2288 грн.14 коп., комісія 387 грн.24 коп., пеня 5212 грн.45 коп. та судові витрати в розмірі по 286 грн.73 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя