Ухвала суду № 65247187, 13.03.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/23/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря Кушнір Т.І.

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4, третя особа Борщівська районна державна адміністрація Тернопільської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування, позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення, суд -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (далі ТОВ «Кей-Колект») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, розташованим за адресою АДРЕСА_1 шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ «Кей-Колект» до цього майна та визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 25.07.2015 року позивач набув у порядку, передбаченому ст.37 Закону України «Про іпотеку», право власності на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, проте внаслідок незаконних дій відповідача ОСОБА_4 він фактично позбавлений можливості користуватися своїм майном.

ОСОБА_4 звернувся в суд із зустрічним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 25 липня 2015 року, індексний номер 23152303 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно якого на підставі договору іпотеки від 15 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Борщівського нотаріального округу ОСОБА_6. зареєстровано право власності на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2 на праві власності за ТОВ «Кей-Колект», оскільки таке рішення є незаконним.

13 березня 2017 року від представника позивача ОСОБА_7 надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача просить визнати такими, що втратили право користування квартирою, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 громадян: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 та залучити їх до участі у справі у якості співвідповідачів.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 33 ЦПК суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що для повного і обєктивного розгляду справи клопотання представника позивача ОСОБА_7 слід задовольнити та залучити до участі в справі в якості співвідповідачів

Керуючись ст.ст. 32, 33, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування, позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення, в якості співвідповідачів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителів АДРЕСА_1.

Судовий розгляд справи відкласти на 14.30 год. 29 березня 2017 року.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Головуючий :