Справа № 464/231/17 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/2529/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року по справі за позовом Львівської міської ради до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: Управління комунальної власності Львівської міської ради, ЛКП "Агенція ресурсів Львівської міської ради", ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7, заяви відповідача - ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 20 березня 2017 року оскаржив відповідач - ОСОБА_2.
Одночасно з подачею апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року. Зазначає, що повний текст ухвали вона отримала 16 лютого 2017 року.
Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".
Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 09 лютого 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 65247161, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/231/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: