313/1655/16-п
3/313/13/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 07.02.2017 р. визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - штраф 10200,00 грн., мешкає за адресою: вул.Миру, буд.146, смт.Веселе Веселівського району Запорізької області, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2016 р., о 09 год. 50 хв., ОСОБА_1, на вул.Білорецькій в смт.Веселе Веселівського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від огляду на стан спяніння у встановленому порядку категорично відмовився у присутності двох свідків, чим допустив порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р.
Своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, який будучи присутнім у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення повністю визнав.
За вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130КУпАП,встановлено додаткове адміністративне стягнення у виглядіпозбавленням права керування транспортними засобами.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом не маючи права керування транспортними засобами, так як посвідчення водія не видавалося.
Згідно п.28Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 р., із змінами, внесеними згідно зпостановоюПленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008 р., суди не вправі застосовувати таке адміністративне стягнення, як позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Відповідно дост.23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене і оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами, що по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння нею в подальшому нових правопорушень.
Крім того, відповідно дост.40-1 КУпАПта п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.7, 27, 33, 40-1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами (банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отриувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача 37941997; № рахунку отримувача: 31113149700001; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (найменування суду: Веселівський районний суд; код ЄДРПОУ суду: 36943878; отримувач коштів: УК у Веселівському районі (Веселівський район) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025550; МФО 813015; № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31218206700065).
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідност.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута витрати на облік правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1, начальнику Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - для відома.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
10.03.17
Судове рішення № 65245881, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1655/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: