Ухвала суду № 65245659, 10.03.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/211/17

Провадження № 2/309/574/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хустської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними побудовами розташованого в с. Бороняво, вул. Центральна, №8, Хустського району, Закарпатської області укладеного 23 жовтня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений Хустською державною нотаріальною конторою.

03.03.2017 року до суду надійшла заява Хустської державної нотаріальної контори за № 102/01-16 згідно якої, оскаржуваний договір дарування та документи на підставі яких він посвідчувався знаходяться на зберігання у Закарпатському обласному державному нотаріальному архіві (м.Ужгород, вул. Гойди, №8, Закарпатської області).

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об'єктивного вирішення справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребування із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (м.Ужгород, вул. Гойди, №8, Закарпатської області) договір дарування житлового будинку з надвірними побудовами розташованого в с. Бороняво, вул. Центральна, №8, Хустського району, Закарпатської області укладений 23 жовтня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений Хустською державною нотаріальною конторою за реєстровим №6856 та документи на підставі яких він посвідчувався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4