264/1691/15-к
1-кп/264/27/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 року суддя Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М. ознайомившись в м. Маріуполі з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 , 164ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 , 164ч.1 КК України.
Відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу продовжений до 03 квітня 2017 року.
На теперішній час обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у ДУ Маріупольському слідчого ізоляторі, однак є необхідність у проведенні судового засідання для вирішення питання щодо доцільності продовження строків тримання обвинувачених під вартою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинувачених під вартою для вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ Маріупольському слідчому ізоляторі необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити ДУ Маріупольському слідчому ізолятору.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Державній установі Маріупольському слідчому ізолятору забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 13 березня 2017 року о 13-30 годині.
Копію даної ухвали негайно направити Державній установі Маріупольському слідчому ізолятору для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 65244412, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1691/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: