Справа № 2-2621/15
№760/3144/15-ц
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Київської міської ради про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просили визнати за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в рівних частках на 1/3 частину земельної ділянки АДРЕСА_1, площею 200 м. кв., в межах визначених у мировій угоді, що затверджена ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.11.2001 року, а саме: по прямій від АДРЕСА_1 паралельно межі з домоволодінням АДРЕСА_2, протяжністю 7 м., шириною 4,7 м. вліво, паралельно АДРЕСА_1 1,7 м., далі по прямій відносно домоволодіння АДРЕСА_2, довжиною 9 м., шириною 3 м. і на кут будинку між приміщеннями 2-2 і 1-5. Межа розділу ділянки збоку домоволодіння АДРЕСА_3 проходить від розмежувальної стіни жилого будинку №32 між приміщеннями 3-3 і 3-1 довжиною 1 м., вліво вздовж приміщення 3-3, довжиною 1,96 м., вправо вздовж приміщення 2-1 до межі з домоволодінням АДРЕСА_3, довжиною 6,39 м. Довжина межі земельної ділянки з домоволодінням АДРЕСА_3 складає 13,96 м.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачі не зазначили обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких вони звертається до суду та обґрунтовують заявлені вимоги до відповідача відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.
Так, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявляючи до відповідачів вимогу про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази того, що позивачі зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10, не зазначено докази про затвердження мирової угоди, щодо поділу земельної ділянки.
Крім того, позивачами заявляючи до відповідачів вимогу про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, не сплачено судовий збір, у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів заробітної плати 3654,00 грн.), який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/:38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "Судовий збір", Солом'янський р/с, 02896762, за подачу позову та надати оригінал квитанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що звільняє від сплати судового збору.
Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивачів відповідачами, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Київської міської ради про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 65243530, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3144/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: