ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20932/16-ц
провадження № 2-п/753/295/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
"18" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали заяви та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 229 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору.
Матеріали заяви надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 55579 від 09 листопада 2016 року і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 998 від 17.11.2016 року, в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір згідно ставок ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Згідно вимог ч.2 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно ч.4, ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України, а саме, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 229 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічно акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 65241891, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/20932/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: