Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6622/16-ц
У Х В А Л А
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О.Г.
При секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ»Приватбанк», філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4 про визнання припиненим правовідношення (зобовязання) за іпотечним договором, -
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення по справі за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк»,ОСОБА_4 про визнання припиненим правовідношення (зобовязання) за іпотечним договором.
При друкуванні вищевказаного рішення було допущено описки. А саме:
- на 2 аркуші рішення абзац 6 описової частини помилково вказано «Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав», а правильно «Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав»;
- на 3 аркуші рішення абзац 6 описової частини помилково вказано «Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2012 року стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CSIPG40000004918 від 18 квітня 2008 року: 53 666,76 доларів США - суму непогашеного кредиту; 1911,20 доларів США - несплачені відсотки; 309,26 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42,72 доларів США - пеня за прострочення строків виконання зобов'язання, а всього 55 929,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2009 року еквівалентно 430 660 грн. 54 коп.», а правильно «Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2012 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CSIPG40000004918 від 18 квітня 2008 року: 53 666,76 доларів США - суму непогашеного кредиту; 1911,20 доларів США - несплачені відсотки; 309,26 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42,72 доларів США - пеня за прострочення строків виконання зобов'язання, а всього 55 929,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2009 року еквівалентно 430 660 грн. 54 коп.».
Сторони в судове засідання не зявились. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.02.2017 року по цивільні справі № 711/6622/16-ц за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», філії Черкаського головного регіонального управління ЗАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_4 про визнання припиненим правовідношення (зобовязання) за іпотечним договором.
Вважати «Вірно»:
- на 2 аркуші рішення абзац 6 описової частини «Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав»;
- на 3 аркуші рішення 3 абзац 6 описової частини «Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2012 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CSIPG40000004918 від 18 квітня 2008 року: 53 666,76 доларів США - суму непогашеного кредиту; 1911,20 доларів США - несплачені відсотки; 309,26 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42,72 доларів США - пеня за прострочення строків виконання зобов'язання, а всього 55 929,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11 березня 2009 року еквівалентно 430 660 грн. 54 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.
Головуючий: ОСОБА_5
Судове рішення № 65241388, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6622/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: