Справа № 569/16637/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про невидачу судового наказу стягувану для предявлення до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2016 року Рівненським міським судом було видано судовий наказ за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
25 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про невидачу судового наказу стягувану для предявлення до виконання, у звязку із тим, що 23.01.2017 року ним було внесено грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та судові витрати, а також укладено договір з ТОВ «Рівнетеплоенерго» про реструктуризацію заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено звернення до суду із заявою про невидачу судового наказу стягувану для предявлення до виконання, а лише із заявою про скасування судового наказу.
У зв'язку з наведеним, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про невидачу судового наказу стягувану для предявлення до виконання повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 65240438, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16637/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: