Справа № 569/16100/16-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"13" березня 2017 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючий суддя - Кучина Н.Г.
при секретарі - Довбенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у ПАТ "Брокбізнесбанк" додатків до позовної заяви належної якості.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що її довіритель ОСОБА_2 отримав копію позовної заяви з додатками, проте, значна частина їх виготовлені у вигляді, не придатному для сприйняття, зокрема ксерокопії документів виготовлені у якості, яка не придатна для сприйняття. У зв"язку з цим відповідач позбавлений можливості належним чином обгрунтувати позовні вимоги, надати докази, згідно зі ст. ст. 27, 31, 60 ЦПК України, і, таким чином, захистити свої порушені права.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Все зазначене дає підстави припускати, що відповідач та його представник не мають можливості самостійно надати для суду вказані докази, а тому суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування в Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" належним чином оформлені та завірені копії додатків, які зазначені в додатках до вищевказаної позовної заяви.
Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" (03057, м.Київ, вул.Перемоги, 41).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 65240434, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16100/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: