Ухвала суду № 65239951, 25.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2638/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1398/16Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотеку,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 січня 2015 року відкрито проваження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотеку.

З вказаною ухвалою не погодився відповідач ОСОБА_2 та подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 21 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідача вимогам статті 297 ЦПК України

Вказана ухвала суду була направлена відповідачеві на зазначену в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом із повідомленням.

Рекомендоване повідомлення 12.05.2016 року повернуто до апеляційного суду Полтавського області, де зазначено, що ОСОБА_2 відмовився від одержання./а.с. 98/

У відповідності до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 8 ст. 76 ЦПК у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

На даний час, ОСОБА_2 так і не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду.

Тому, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 січня 2015 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя : Л.І. Пилипчук

ЗГІДНО: