Ухвала суду № 65239503, 10.03.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
553/3487/16-к
Номер документу
65239503
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3487/16-к

Провадження № 1-кп/553/29/2017

У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

за участю прокурора - Вільховик Ю.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Рижанкова М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 12016170030001205 від 07.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 України,-

В С Т А Н О В И В :

З жовтня 2016 року в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 12016170030001205 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 надав письмову заяву про призначення йому захисника з метою реалізації його права на захист, оскільки термін дії угоди з захисником Рижанковим М.М. закінчивши, а коштів на продовження терміну дії угоди з даним захисником в нього немає.

Частиною 1 статті 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності до ч.2 ст. 54 КПК України визначено, що відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Вислухавши міркування прокурора, яка не заперечувала проти задоволення письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та звертала увагу суду на те, що дана заява є такою, що не суперечить його інтересам та реалізації його права на захист, думку захисника обвинуваченого Рижанкова М.М., який підтримав заяву обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Рижанкова М.М., в зв'язку з закінченням терміну дії угоди та призначення обвинуваченому іншого захисника є такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Поряд з цим, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави від Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40 для розгляду кримінального провадження № 12016170030001205 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

На підставі викладеного, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та керуючись ст.ст.20, 48, 49, 54, 324 КПК України, ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Рижанкова М.М. та допуск до участі у кримінальному провадженні № 12016170030001205 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, захисника обвинуваченого - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника - адвоката - Рижанкова М.М..

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 37/40, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на10 год. 00 хв. 04 квітня 2017 року.

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Залучити до участі в кримінальному провадженні захисника за рахунок держави від Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою:м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40 о 10 год.00 хв. 04 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65239503 ?

Документ № 65239503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65239503 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65239503 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65239503, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 65239503, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65239503 відноситься до справи № 553/3487/16-к

Це рішення відноситься до справи № 553/3487/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65239471
Наступний документ : 65239515