Ухвала суду № 65239398, 13.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 590/638/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сатарова О. В.Номер провадження 22-ц/788/512/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича

на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - адвоката Кондратенка М.М. відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Представником ОСОБА_3 - адвокатом Кондратенко М.М. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки у встановлений законом строк ОСОБА_3 не змогла подати апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що лише 09.02.2017 року через свого представника - адвоката Кондратенка М.М. дізналася про існування оскаржуваного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи те, що апелянт не міг подати апеляційну скаргу в строк, передбачений для апеляційного оскарження, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому необхідно цей строк поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - адвокату Кондратенку Максиму Миколайовичу строк апеляційного оскарження рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області В.І. Криворотенко