Справа №592/11193/14-ц
Провадження №6/592/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Кучерявої Т.А., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2015 р. з неї стягнуто на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 22607 грн. 26 коп. та сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На виконання вищевказаного рішення суду 23.11.2016 р. старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На даний час вона є безробітною, пенсію не отримує, підприємницьку діяльність не здійснює, доглядає батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто вона не має самостійного доходу, а тому наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду. Просить суд: розстрочити виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2015 р. по справі № 592/11193/14-ц строком на шістдесят місяців рівними платежами, шляхом сплати щомісяця до тридцятого числа коштів у розмірі 380 грн. 85 коп.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.10.2015 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, процентів та пені за договором позики задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 22607 грн. 26 коп. та сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. /а.с.66-68/.
23.11.2016 р. старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження /а.с.107/.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Під час розгляду заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 373 ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Суд зазначає, що наведений у ст. 373 ЦПК України перелік найбільш характерних виняткових обставин, що можуть враховуватися судом під час розгляду питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення не є вичерпним.
Стаття 373 ЦПК України не повязує суд зі згодою сторони на вжиття передбачених законом заходів.
Згідно з вимогами ст. ст. 10, 60, 373 ЦПК України саме заявники зобовязані довести зазначений локальний предмет доказування.
ОСОБА_1 не надано доказів, які підтверджували б винятковість причин неможливості сплати коштів за цим рішенням суду, а скрутне матеріальне становище, зокрема, що вона є безробітною, пенсію не отримує, підприємницьку діяльність не здійснює, доглядає батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є винятковою обставиною.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 65238881, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11193/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: