Ухвала суду № 65238649, 09.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3545/17

Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М. Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 2-3).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2017 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було відмовлено (а.с. 132-133).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 24.02.2017 року засобами поштового зв'язку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило до суду апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим, а також таким, що винесене з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. А саме, апелянт звертає увагу на те, що суд першої інстанції помилково дійшов висновку, що позивачем були пропущенні строки позовної давності за всіма позовними вимогами. Тому, просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити в повному обсязі (а.с. 136-142).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Суворовського районного суду м. Одеси було ухвалено 14 лютого 2017 року (а.с. 132-133). Апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку було направлено 24.02.2017 року, про що свідчать відповідні відмітки на конверті (а.с. 144), тобто в межах встановленого законом строку апеляційного оскарження.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І.Дрішлюк

09.03.2017 року м. Одеса