Постанова № 65237488, 28.02.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
490/1147/17
Номер документу
65237488
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/902/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/1147/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Щорса, 13, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання газовий револьвер «Ягуар» №МК 00948, дозвіл №19 дійсний до 28.02.2015 року, чим порушив п.16 Постанови Кабінету Міністрів №706.

Також 28 січня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання мисливську рушницю ТОЗБМ №И-61848 у відчиненому сейфі, що не виключає доступ сторонніх осіб, чим порушив п.12 Наказу МВС №622.

Згідно протоколів вказана зброя була вилучена.

Постановою суду від 13 лютого 2017 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 обєднані в єдине провадження та присвоєно №490/1147/14 (н\п 3/490/902/2017)

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, із обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення погодився. Щиро розкаявся та просив застосувати щодо нього найменш суворе покарання, на підставі того, що вчинив правопорушення вперше. В поясненні зазначив, що ним було подані документи для продовження дозволу на право зберігання та носіння рушниці та газового револьвера на початку лютого 2017 року. А також зазначив, що сейф для зберігання рушниці ним був обладнаний таким чином, що виключає можливість доступу сторонніх осіб.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративних протоколів, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджуються протоколом серії АА № 533942 від 28.01.2017 року; протоколом серії АА № 531132 від 28.01.2017 року; дозволом №19 на газовий револьвер МЕ Ягуар ЯНМ №МК-00948, який дійсний до 28.09.2015 року; дозволом №93 на мисливську рушницю ТОЗБМ №И-61848, який дійсний до 28.09.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.191, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, а також порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

На підставі ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 191, 195-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1 ст 195-2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 65237488 ?

Документ № 65237488 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65237488 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65237488 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65237488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65237488, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 65237488, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65237488 відноситься до справи № 490/1147/17

Це рішення відноситься до справи № 490/1147/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65237479
Наступний документ : 65237509