н\п 3/490/902/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/1147/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Щорса, 13, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання газовий револьвер «Ягуар» №МК 00948, дозвіл №19 дійсний до 28.02.2015 року, чим порушив п.16 Постанови Кабінету Міністрів №706.
Також 28 січня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання мисливську рушницю ТОЗБМ №И-61848 у відчиненому сейфі, що не виключає доступ сторонніх осіб, чим порушив п.12 Наказу МВС №622.
Згідно протоколів вказана зброя була вилучена.
Постановою суду від 13 лютого 2017 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 обєднані в єдине провадження та присвоєно №490/1147/14 (н\п 3/490/902/2017)
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, із обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення погодився. Щиро розкаявся та просив застосувати щодо нього найменш суворе покарання, на підставі того, що вчинив правопорушення вперше. В поясненні зазначив, що ним було подані документи для продовження дозволу на право зберігання та носіння рушниці та газового револьвера на початку лютого 2017 року. А також зазначив, що сейф для зберігання рушниці ним був обладнаний таким чином, що виключає можливість доступу сторонніх осіб.
Вивчивши матеріали, додані до адміністративних протоколів, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджуються протоколом серії АА № 533942 від 28.01.2017 року; протоколом серії АА № 531132 від 28.01.2017 року; дозволом №19 на газовий револьвер МЕ Ягуар ЯНМ №МК-00948, який дійсний до 28.09.2015 року; дозволом №93 на мисливську рушницю ТОЗБМ №И-61848, який дійсний до 28.09.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.191, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, а також порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
На підставі ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 191, 195-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1 ст 195-2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.
Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН
Судове рішення № 65237488, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1147/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: