№ 65237488, 28.02.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
28.02.2017
Case No.
490/1147/17
Document №
65237488
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

н\п 3/490/902/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/1147/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Щорса, 13, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання газовий револьвер «Ягуар» №МК 00948, дозвіл №19 дійсний до 28.02.2015 року, чим порушив п.16 Постанови Кабінету Міністрів №706.

Також 28 січня 2017 року на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП. Зі змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання мисливську рушницю ТОЗБМ №И-61848 у відчиненому сейфі, що не виключає доступ сторонніх осіб, чим порушив п.12 Наказу МВС №622.

Згідно протоколів вказана зброя була вилучена.

Постановою суду від 13 лютого 2017 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 обєднані в єдине провадження та присвоєно №490/1147/14 (н\п 3/490/902/2017)

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю, із обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення погодився. Щиро розкаявся та просив застосувати щодо нього найменш суворе покарання, на підставі того, що вчинив правопорушення вперше. В поясненні зазначив, що ним було подані документи для продовження дозволу на право зберігання та носіння рушниці та газового револьвера на початку лютого 2017 року. А також зазначив, що сейф для зберігання рушниці ним був обладнаний таким чином, що виключає можливість доступу сторонніх осіб.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративних протоколів, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджуються протоколом серії АА № 533942 від 28.01.2017 року; протоколом серії АА № 531132 від 28.01.2017 року; дозволом №19 на газовий револьвер МЕ Ягуар ЯНМ №МК-00948, який дійсний до 28.09.2015 року; дозволом №93 на мисливську рушницю ТОЗБМ №И-61848, який дійсний до 28.09.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.191, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, а також порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

На підставі ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 191, 195-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1 ст 195-2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.

Грошові кошти у розмірі 320 грн. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 65237488 ?

Документ № 65237488 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65237488 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65237488 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65237488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65237488, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 65237488, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65237488 refers to case No. 490/1147/17

This decision relates to case No. 490/1147/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65237479
Next document : 65237509