Ухвала суду № 65237431, 13.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/755/16-ц 13.03.2017

Провадження №22-ц/784/596/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

19 січня 2017 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

09 лютого 2017 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків вказаних в цій ухвалі, а саме сплати 606,32 грн. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала 15.02.2017 р., а особисто ОСОБА_1 22.02.2017 року.

Проте, у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунені не були. Станом на теперішній час до апеляційного суду не надійшла квитанція про сплату апелянтом судового збору, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова