Ухвала суду № 65237042, 09.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/9540/16-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1068/17 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 46 09.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща Водиця» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України та неоплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали

Зазначена ухвала була отримана ОСОБА_2 17 лютого 2017 року (а.с. 183), однак недоліки вказані в ухвалі ним, протягом встановленого терміну не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається позивачу.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Яворський