Справа № 373/1433/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
06 березня 2017 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Свояка Д.В.,
при секретарі Литвишко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із уточненим позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київобленерго» суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 459,79 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відомості щодо поважності причин неприбуття у судове засідання відсутні.
Судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до відкритого на відповідача особового рахунку НОМЕР_1 він є споживачем електричної енергії ПАТ «Київобленерго».
Відносини між споживачем та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 №731.
Згідно з п.42 ПКЕЕн відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати за спожиту електричну енергію.
08.04.2014 помешкання відповідача було відключено від електропостачання в зв`язку з наявною заборгованість.
Відповідно до акту про порушення від 10.10.2015 № К 028691 встановлено, що за адресою: вул.Польова, 2, с.М.Каратуль «порушена пломба ел.нагляду, яка встановлена після відключення на АВ». Відповідач ознайомився з актом та поставив свій підпис.
Такі дії відповідача є порушенням ПКЕЕн .
На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 459,79 грн., що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн №0149 від 21.10.2015.
Відповідача було попереджено про необхідність відшкодування збитків, однак у добровільному порядку вони не відшкодовані.
Відповідно до п. 48 ПКЕЕн споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, має відшкодувати завдані цим збитки.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Таким чином, позов грунтується на законних вимогах, оскільки відповідачем допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягає в самовільному підключенні до електромережі та завдано позивачеві у зв`язку з цим збитків, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 610, 623, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 459 (чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 79 копійки вартості не облікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В.СвоякРішення не набрало законної сили і надсилаєтьЦПК України.ДЯ
Судове рішення № 65236773, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1433/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: