Рішення № 65236318, 10.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
359/205/17
Номер документу
65236318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/918/2017

Справа №359/205/17

РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що 04 липня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №161 по вул. Герасименка в с. Старе Бориспільського району. За час свого життя ОСОБА_5 заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. В свою чергу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Незважаючи на це, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Бориспільський район, с. Старе, вул. Герасименка, буд.161.

Сторони не зявились у судове засідання. ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити його, а справу слухати без її участі.

Старівський сільський голова ОСОБА_6 також направив до суду заяву, якою просив розглянути справу без присутності їхнього представника та зазначив, що заперечень проти задоволення позову не має.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04 липня 2014 року помер ОСОБА_5 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його імя, серії 1-ОК №304670 (а.с.7).

За час свого життя ОСОБА_5 заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6)

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1273 цього ж Кодексу спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом шестимісячного стоку з дня відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №405/2014, заведеної Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.40). Таким чином, вона прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5

В свою чергу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від прийняття належної їм частки спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується відповідними заявами, поданими до Бориспільської районної державної нотаріальної контори (а.с.40-а, 41,41-а).

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в Бориспільському районі, с. Старе, вул. Герасименка, буд.161.

Як вбачається з довідки, виданої Старівською сільською радою Бориспільського району від 02 листопада 2016 року №11, та довідки, виданої БРР БР «БТІ» №15130 від 17 листопада 2016 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Бориспільський район, с. Старе, вул. Герасименка, буд.161, побудовано у 1980 році. Згідно запису погосподарської книги №6 ст.68 Старівської сільської ради домогосподарство та особовий рахунок №467 рахується за померлим ОСОБА_5 (а.с.8, 10).

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5 .

Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, судом встановлено, що у відповідності до законодавства, яке діяло на момент закінчення будівництва житлового будинку та регулювало відносини пов'язані із виникненням права власності на споруджений будинок у спадкодавця ОСОБА_5 виникло право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 Проте, оформити своє право на спадщину не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому суд, вважає за допустиме визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовуються в Бориспільському районі, с. Старе, вул. Герасименка, буд.161.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 та ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», абз.3 ч.2 ст.331, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Старе, вул. Герасименка, буд.161, що належав ОСОБА_5, який помер 04 липня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 65236318 ?

Документ № 65236318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65236318 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65236318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65236318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65236318, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65236318, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65236318 відноситься до справи № 359/205/17

Це рішення відноситься до справи № 359/205/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65236303
Наступний документ : 65236332