Рішення № 65236069, 02.03.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
357/10535/16-ц
Номер документу
65236069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/10535/16-ц

2/357/919/17

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Чирко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ПАТ « Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергією. Особовий рахунок на використання електроенергії будинку №31 по вул.Пушкіна в м.Узин Білоцерківського району Київської області, відкрито на ім»я відповідача, але всупереч п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», вона не зверталась до заявника з приводу укладення договору про користування електичною енергією.

Пунктами 20-22 ПКЕЕН, що регламентують порядок розрахунків встановлено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати споживчої електричної енергії є календарний місяць.

Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа гаступного місяця;

Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця, а енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача за власним рішенням.

Оплата споживчої електричної енергії між заявником та боржником здійснюється за платіжним документом, які виписуються енергопостачальником.

Станом на 31.03.2016 р., згідно показників приладу обліку електричної енергії, борг за використану електроенергію складав 1 655,02 грн..

В період з 01.04.2016 р. по 31.08.2016 р. нараховано до оплати 2 102,41 грн. вартості використаної електроенергії. За цей період боржником оплачено лише 2 000,00 грн.

Таким чином станом на 01.09.2016р.борг за використану електроенергію складає: 1757,43 грн.

Разрахунок боргу проводився на підставі тарифів встановлених постановою НКРЕКП «220 від 26.02.2015р.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №155 від 18.05.2016 р. в судове засідання не зявився. Про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслав до суду заяву в якій вказує, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить слухати справу без участі представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1, не зявилась, про час, дату і місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідача рахується заборгованість станом на 01.09.2016р. в розмірі 1757,43 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно п. 42 ПКЕЕН, боржник зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому задовольняє позов у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.509,610,611,614 ЦК України, ст.38,88,118-120, ЦПК України, ст.1,15-1 Закону України «Про електроенергетику» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «АЕС Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Пушкіна б.31 на користь ПАТ «АЕС Київобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26030316998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО:322669, код 23243188 суму заборгованості у розмірі 1757,43 (одна тисяча сімсот п»ятдесят сім) гривні 43 копійок, за використану електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Пушкіна б.31 на користь ПАТ «АЕС Київобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26030316998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО:322669, код 23243188 суму 1378,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії

Позивачем рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65236069 ?

Документ № 65236069 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65236069 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65236069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65236069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65236069, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 65236069, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65236069 відноситься до справи № 357/10535/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/10535/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65225007
Наступний документ : 65236073