Ухвала суду № 65235922, 13.03.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
285/519/15-к
Номер документу
65235922
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 285/519/15-к

Провадження № 1-кп/0285/30/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря Клечковської М.М.,

прокурора Тещенка М.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/519/15-к (12013060010000385 від 20.12.2013 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухоріччя, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання не з'явились потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Згідно з матеріалами кримінального провадження про розгляд справи потерпілі повідомлені належним чином (т. 6, а.с. 142, 146-147). Потерпіла ОСОБА_7 отримала повістку особисто (т. 6, а.с. 142). Згідно повідомлення суду від 24.01.2017 року за вих. № 285/519/15-к/1568/2017 потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлені про те, що їх явка в судове засідання 13.03.2017 року є обов'язковою, за неявку судом може бути застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення грошового стягнення (т. 6, а.с. 145).

Прокурор просить відкласти судове засідання, оскільки вважає неможливим його проведення за відсутності потерпілих та заявив клопотання про накладення на потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошового стягнення у зв'язку з неявкою в судове засідання без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття.

Інші учасники судового провадження, які з'явились в судове засідання, підтримали думку прокурора та не заперечують проти накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно ст.ст. 139, 325 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд і має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з'явились, про причини свого неприбуття не повідоміли, а отже суд накладає на кожного потерпілого грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 144-147, 325 КПК України, суд -

ухвалив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Тальки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, мешканця АДРЕСА_3, грошове стягнення в дохід держави в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 (вісімсот) гривень.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку с. Гірки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_4 грошове стягнення в дохід держави в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 (вісімсот) гривень.

Накласти на потерпілу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку м. Кагарлик, Київської області, зареєстрованої в АДРЕСА_5, мешканки АДРЕСА_6 грошове стягнення в дохід держави в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 (вісімсот) гривень.

Роз'яснити потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : /

Часті запитання

Який тип судового документу № 65235922 ?

Документ № 65235922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65235922 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65235922 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65235922, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 65235922, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65235922 відноситься до справи № 285/519/15-к

Це рішення відноситься до справи № 285/519/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65171576
Наступний документ : 65259567