У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Справа № 285/570/17
провадження у справі № 2/0285/706/17
07 березня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19158,13 грн.
Ухвалою судді від 22.02.2017 року відкрито провадження у справі.
Як встановлено під час розгляду справи, відповідач у справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 268 від 22 травня 2014 року.
11 березня 2017 року до суду надійшла відповідь від завідувача Новоград-Волинської державної нотаріальної контор, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 46881575 від 24.02.2017 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 не заводилась.
В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Ураховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки після смерті відповідача сплинуло більш ніж два роки, із заявами про прийняття спадщини жодна особа не зверталась, й відповідно ніхто не успадкував права та обовязки померлого, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Т.Б. Сташків
Судове рішення № 65171576, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/570/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: