Ухвала суду № 65235629, 13.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13041/16-а

Категорія 87

2-а/295/461/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання поновити повний страховий стаж для нарахування пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 14.11.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання поновити повний страховий стаж для нарахування пенсії, задоволено частково.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови допущено описку, а саме замість вірного «Присудити ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявоюособи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Однак їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Зважаючи на те, що в постанові Богунського районного суду міста Житомира від 14.11.2016 року допущена описка, тому згідно ст. 169 КАС України така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Богунського районного суду міста Житомира від 14 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання поновити повний страховий стаж для нарахування пенсії.

Абзац четвертий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції «Присудити ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова