Справа №295/9321/15-ц
Категорія 24
2/295/1488/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, АТ страхова група «ОСОБА_3. АЙ.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2016 року зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
07 березня 2017 року до суду надійшов висновок судової експертизи.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, на даний час відпали, тому провадження у справі слід відновити.
Керуючисьст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Асістанс» про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, АТ страхова група «ОСОБА_3. АЙ.» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи призначити на10-00 год. 20 квітня 2017 рокув залі № 2-Б-5 приміщення Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Зосименко
Судове рішення № 65235626, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9321/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: