Ухвала суду № 65235449, 13.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
161/10025/16-ц
Номер документу
65235449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/10025/16-ц Провадження №22-ц/773/474/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:24 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року в даній справі позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 03.03.2017року подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. До апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору, яку зазначену в апеляційній скарзі і це підтверджується актом Луцького міськрайонного суду від 06 березня 2017 року.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1515.80грн. на такі реквізити рахунку: одержувач УК у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді за позовом КП «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, код 02890400.

Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана відповідачем ОСОБА_1 після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду і ним не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідач зазначає, що копію повного рішення отримав 23.02.2017р., а тому строк на апеляційне оскарження закінчується 05.03.2017р. і ним не пропущений.

Разом з тим, цивільно процесуальний закон не пов'язує обчислення строку апеляційного оскарження з дня отримання повного тексту рішення.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач брав участь у розгляді справи і був присутній під час проголошення рішення суду 14.02.2017р, що підтверджується журналом судового засідання. Останнім днем подачі апеляційної скарги було 24.02.2017р.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, у якій ОСОБА_1 навести поважні підстави для поновлення строку та для сплати судового збору.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо подання заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. У разі невиконання вимоги суду щодо сплати судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 лютого 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк для звернення до суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та строк для сплати судового збору - тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65235449 ?

Документ № 65235449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65235449 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65235449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65235449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65235449, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 65235449, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65235449 відноситься до справи № 161/10025/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/10025/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65235447
Наступний документ : 65235453