Ухвала суду № 65234554, 13.03.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
473/3604/16-ц
Номер документу
65234554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/3604/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача по цивільнійсправі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Вознесенський спецагропромтранс» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 року позивач ВАТ « Вознесенський спецагропромтранс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу типу- автобус, РУТА 20, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, білого кольору, який укладено 17.11.2015 року та скасування його державної реєстрації за ОСОБА_3

Ухвалою суду від 16.02.17 року за клопотанням представника позивача було залучено до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_6 сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області.

10.03.2017 року від представника позивача адвоката ОСОБА_2В надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ТОВ «Захід-Авто-Ленд», оскільки відповідно до документів наданих ОСОБА_6 сервісним центром МВС України в Миколаївській області реєстрація була здійснена на підставі довідки - рахунку, виданої саме цим товариством. Вказане підприємство фактично здійснювало продаж транспортного засобу, виступаючи представником його власника ОСОБА_5, тому є необхідність залучення вищезазначеного підприємства до участі у справі в якості відповідача.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлявся за місцем реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки виконавче провадження щодо виконання рішення Господарського суду Миколаївської області на яке посилається позивач в позовній заяві закінчене.

Представник відповідача ОСОБА_6 сервісного центру МВС України в Миколаївській області в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з"явився, суду надане виконавче провадження - виконавче провадження № 46706592 відносно примусового виконання наказу № 5016/4285/2011, виданого 04.02.2015 року Господарським судом Миколаївської області щодо боржника ОСОБА_5.

Згідно ч. 1ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи зміст позову, обставини даної справи, право позивача, обирати спосіб захисту та визначатись із відповідачем, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ще одного відповідача.

Відповідно до положень ч 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Вознесенський спецагропромтранс» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації транспортного засобу, в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Авто-Ленд», розташоване за адресою Рівненська область, м. Дубно вул. Грушевського 184, офіс 1.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65234554 ?

Документ № 65234554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65234554 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65234554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65234554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65234554, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65234554, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65234554 відноситься до справи № 473/3604/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/3604/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65234538
Наступний документ : 65234571