Ухвала суду № 65233525, 07.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

7 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк»», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 січня 2017 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2016 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року (№ К/800/65012/14) та постанову Верховного Суду України від 14 червня 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII

«Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ефенес Пропертіз Лімітед» до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк»», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко