У х в а л а
6 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Лященко Н.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення заборгованості по стипендії та зобов᾿язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (далі - НТУ «ХПІ») на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті стипендії за період з вересня 2014 року по вересень 2016 року в сумі 11 тис 720 грн. 39 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено також питання щодо сплати судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2017 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року змінено, скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з НТУ «ХПІ» заборгованості по виплаті стипендії у розмірі 11 тис 720 грн. 39 коп. та відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У касаційному порядку справа не переглядалась.
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою про перегляд рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2017 року з підстав, передбачених статтями 324 -326 ЦПК України (далі - ЦПК України).
Вищезазначена касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Законність та обґрунтованість судових рішень перевіряється судами вищого рівня на підставі апеляційних та касаційних скарг.
Главою 2 Розділу V ЦПК України визначені підстави та порядок касаційного провадження.
Згідно статті 323 ЦПК України касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Повноваження Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень визначено Главою 3 Розділу V ЦПК України.
Керуючись статтею 353, частиною першою статті 354 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в :
У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 7 лютого 2017 року відмовити.
Касаційну скаргу повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П. Лященко
Судове рішення № 65233501, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16425/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: