Рішення № 65233057, 24.09.2010, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-615/2010

Провадження № б\н

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року. Татарбунарський районний суд Оде¬ської області в складі:

головуючого - судді Приймак Г.І.

при секретарі Герман В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом від¬критого акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Та¬тарбунарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнен¬ня 1402,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарських РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 1402,88 грн., посилаючись на слідуючі обставини.

Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильно¬сті користування електроенергією в будинку, розташованому в с. Борисівка по вул. Шкільна 56, Татарбунарського району виявили, що відповідач, являючись споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування елек¬тричною енергією для населення, викрадав електроенергію шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію еле¬ктропередач поза електролічильника, в результаті чого еле¬ктроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ були складений акт за №0073434 від 21.04.2010 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, але направив за¬яву у якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але направив заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, юзовні вимоги не визнав, вважає що перерахунок зроблено не іірно, не з дня останньої перевірки, просив перерахувати сількість недорахованої електроенергії з дня останньої іеревірки, тобто з 29.03.2010 року за 24 дні.

У зв'язку з тим, що судовий розгляд даної справи прово¬дився у відсутності в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, згідно ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч¬ного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні ви¬моги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є абонентом Татарбунарського РЕМ Ізма¬їльських електричних мереж ВАТ "ЕК Одесаобленерго". 21 кві¬тня 2010 року контролерами РЕМ було виявлено порушення спо¬живання електроенергії відповідачем шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електро¬лічильника, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась.

Згідно з актом за № 0073434 від 21.04.2010 року, праців¬никами Татарбунарського РЕМ в будинку відповідача, розта¬шованому в с. Борисівка по вул. Шкільна 56, Татарбунарсько¬го району виявлено порушення Правил користування електрич¬ною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильни¬ка, в результаті чого електроенергія споживалась, але лічи¬льником не враховувалась (а.с.5-8).

Із розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с.11) до акту про порушення Правил користу¬вання електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено в період з 09.11.2009 року по 21.04.2010 року та сума збитку складає 1402,88 грн. Суд вважає, що доводи відповідача про те, що перевірка зроблена не вірно, заслуговує на увагу, оскільки відповідно до Пра¬вил користування електричною енергією для населення накид проводів на лінію електропередач не є скритим, а тому збит¬ки треба рахувати з дня останньої перевірки, тобто з 29.03.20010 року, за 24 дні, а саме /24 дні х 38,016 = 912 кВт г/ 912 кВт г х 0,225 = 205,20 гривень. Тому вказані в позові збитки підлягають зменшенню до 205,20 гривень.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана непра¬вомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не- майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шко¬да, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодову¬ється в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостача- льника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадан¬ня електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір

завданих енергопостачальнику збитків розраховується відпо¬відно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина відповідача у викраденні електроене¬ргії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню частково, згідно ст. 1166 ЦК України та Правил користуван¬ня електричної енергії для населення.

Керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 58-60,

197, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльсь¬ких електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарсь- кого РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Здесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Татарбунарського РЕМ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603030103796 #0 328845 код 25029045 ОПЕРО філії - Одеське обласне /правління ВАТ «Ощадбанк» збиток у розмірі 205,20 грн., держмито в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 12 0 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський шонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом де¬сяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь і справі, але не були присутні у судовому засіданні під час іроголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу про¬тягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приймак