ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.02.2017р. Справа № 905/142/17
за позовом: В.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міленіум України»
про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 27 727,65 грн.; розірвання договору №61 від 28.11.2013р. про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів; зобовязання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами у кількості 3 одиниць, які зазначені у Додатку №1 до договору №61 від 28.11.2013р.
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю учасників процесу:
від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 028256 від 15.08.2014р.
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
21.02.2017р. за вх.№04-21/640 на офіційну електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача, згідно з яким останній просить суд задовльнити позовні вимоги у повному обсязі та провести судове засідання без участі представника Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.
У звязку з незявленням позивача та відповідача у судове засідання, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2017 року о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
прокуратуру надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності на представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчені копії рішень Маріупольської міської ради від 18.07.2007р. № 202, від 26.06.2012р. № 6/20-2016, від 28.08.2013р. № 6/29-3453;
- належним чином засвідчену копію рішення Маріупольської міської ради, яким переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами з ПП «Успіх» на ТОВ «Міленіум України».
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії рішень Маріупольської міської ради від 18.07.2007р. № 202, від 26.06.2012р. № 6/20-2016, від 28.08.2013р. № 6/29-3453;
- належним чином засвідчену копію рішення Маріупольської міської ради, яким переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами з ПП «Успіх» на ТОВ «Міленіум України».
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- належним чином засвідчені копії рішень Маріупольської міської ради від 18.07.2007р. № 202, від 26.06.2012р. № 6/20-2016, від 28.08.2013р. № 6/29-3453;
- належним чином засвідчену копію рішення Маріупольської міської ради, яким переоформлено дозвіл на розміщення зовнішньої реклами з ПП «Успіх» на ТОВ «Міленіум України»;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін та прокуратури у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 65231599, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/142/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: