Ухвала суду № 65231177, 09.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа № 925/2063/13

Господарський суд Черкаської області у складі судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу в частині оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.05.2016, додаткову ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.05.2016 по справі №925/2063/13 в частині оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_1 скасовано, а справу № 925/2063/13 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області, в іншому складі суду. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.05.2016, та додаткову ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.05.2016 по справі №925/2063/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.11.2016 суддею Гурою І.І. прийнято справу №925/2063/13 в частині оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_1 до свого провадження, розгляд питання оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_1 призначено у судове засідання.

До початку судового засідання ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав відзив з додатками на заяви ОСОБА_1 про затвердження звіту про плату послуг та відшкодування витрат.

У судовому засіданні:

- ОСОБА_1 пояснив, що розглядати слід перше його клопотання, що було предметом розгляду судів усіх інстанцій і передане на новий розгляд; своє клопотання підтримав; заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із відзивом ліквідатора банкрута та надання суду спростувань на відзив; вказав на необхідність витребування пояснень від учасників комітету кредиторів на виконання вимог постанови Вищого господарського суду України у даній справі;

- ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 дотримувався свого відзиву, не заперечив щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання обґрунтованим , підлягаючим задоволенню, а розгляд справи у вказаній частині відповідно - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розгляд питання оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, про явку повідомити в кабінет №319.

Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута-арбітражного керуючого ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_1, учасників комітету кредиторів банкрута.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1

СуддяІ.І. Гура