ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"09" березня 2017 р.Справа № 5017/3700/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
секретар судового засідання: Полінецька В.С.
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 035497 від 07.09.2015)
від Міністерства оборони України: ОСОБА_2 (довіреність № 220/435/д від 24.12.2016)
від Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району ОСОБА_3 (довіреність № 9 від 10.01.2017)
від Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області не зявився
від Фермерського господарства Таврія-К: ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 21.03.2016)
від ОСОБА_5 Міністрів України ОСОБА_6 (довіреність № 03-35/1315 від 03.02.2017)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства Таврія-К
на ухвалу господарського суду Одеської області від 06 лютого 2017 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
по справі № 5017/3700/2012
за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах державі в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів
- Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
- Фермерського господарства Таврія-К
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_5 Міністрів України
про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
в с т а н о в и в :
09.03.2017 року в судове засідання не зявився представник Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.
09.03.2017 в судовому засіданні представником Міністерства оборони України було надано відзив на апеляційну скаргу, який залучений колегією суддів до матеріалів справи.
У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
09.03.2017 року в судовому засіданні скаржником Фермерським господарством Таврія-К було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про задоволення клопотання скаржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись пунктом 1 статті 77, 86, 69 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „23 березня 2017 року об 11:30 год.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства Таврія-К у справі № 5017/3700/2012 з 11 березня 2017 року на 15 днів до 25 березня 2017 року.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
Судове рішення № 65231166, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3700/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: