Ухвала суду № 65230944, 10.03.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2017 р.Справа № 925/117/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської

області

про виправлення описки в рішенні суду від 14.02.2017 року

у справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської

області, м. Черкаси

до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради,

м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1, м. Черкаси

про стягнення 2 644 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14 лютого 2017 року позов задоволено повністю, стягнуто з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області 2 644 грн. 93 коп. шкоди, 1 600 грн. 00 коп. судового збору в доход Державного бюджету України отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

10 березня 2017 року від управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив суд виправити описку у вступній частині рішення суду від 14 лютого 2017 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Однак слід зазначити, що 02 березня 2017 року матеріали справи за №925/117/17 було направлено до Київського апеляційного господарського суду, у звязку з оскарженням Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради рішення суду від 14 лютого 2017 року в апеляційному порядку.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про виправлення описки до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про виправлення описки до повернення матеріалів справи №925/117/17 із суду апеляційної інстанції за належністю.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович