ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2017
Справа № 920/1073/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1073/16
за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, в інтересах
держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього
господарства Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лангр”, м. Суми
про стягнення 38084 грн. 32 коп.,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2016 прокурор звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства заборгованість з коштів пайової участі у розвитку інфраструктури в розмірі 38084,32 грн., в тому числі основний борг 29851,45 грн., пеня – 5505,67 грн., інфляційні збитки – 1782,20 грн., три проценти річних – 945 грн.; стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області судовий збір у сумі 1378 грн.
15.12.2016 представником відповідача подане клопотання вих. № 8/15-12 про зупинення провадження у справі. Дане клопотання відповідач обґрунтовував тим, що вимоги у даній справі базуються на договорі № 21 від 13.07.2015. Проте, господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.), 11.12.2016 порушено провадження у справі № 920/1204/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лангр” до Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, про визнання недійсним договору № 21 від 13.07.2015 “Про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми”. Враховуючи вищезазначене представник відповідача вважає, що справа № 920/1073/16 не може бути розглянута до вирішення пов’язаної із нею справою № 920/1204/16, а тому просив зупинити провадження у справі № 920/1073/16.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.12.2016 провадження у справі № 920/1073/16 було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи № 920/1204/16.
09.03.2017 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Сумської місцевої прокуратури за № 112-2867вих-17 від 09.03.2017 про поновлення провадження по справі, в якій зазначено, що рішенням Господарського суду Сумської області від 11.01.2017 у справі № 920/1204/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Лангр» повністю. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 апеляційну скаргу ТОВ «Лангр» залишено без задоволення. Як наслідок, 21.02.2017 рішення суду першої інстанції набрало законної сили і Сумська місцева прокуратура просить поновити провадження по справі № 920/1073/16.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/1073/16 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 11 год. 50 хв. 21.03.2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.
3. Запропонувати сторонам та прокурору надати письмові пояснення з урахуванням результатів розгляду справи № 920/1204/16.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Представникам сторін, прокурору для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. У разі неявки представників сторін, прокурора та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 65230762, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1073/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: