ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 березня 2017 р. Справа № 909/42/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, просп. Л. Українки, 16-б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області, вул. І. Франка, 1, м. Калуш, 77300,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Кирпоноса, 5/63, м. Бровари, Київська область, 07400,
про стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 312 717,22 грн,
за участю:
від прокуратури: представник ОСОБА_2, посвідчення №043413 від 07.06.2016,
від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність №62 від 03.02.2017,
від позивача представники не з'явились,
установив:
Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 312 717,22 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 28.02.2017. На адресу суду надійшло клопотання Калуської міської ради вих.№755/02-29/04 від 09.03.2017 про відкладення розгляду справи зважаючи на перебування уповноваженого представника, який представляє її інтереси у даній справі, у щорічній відпустці.
В судовому засіданні представником відповідача на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2017 долучено до матеріалів справи документи згідно з клопотанням, а саме копію рішення №733 від 30.01.2017 "Про продовження (поновлення) договорів оренди" та копію додаткової угоди від 14.02.2017 до договору оренди землі від 15.12.2010.
При цьому в судовому засіданні встановлено, що сторонами не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 28.02.2017, а тому слід повторно зобов'язати сторін подати витребувані документи.
При вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи представник прокуратури вказав на необхідність відкладення для забезпечення можливості подати витребувані докази, представник відповідача - поклався на розсуд суду.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2017 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.
2. Зобов'язати:
УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ - надати суду:
- докази, що підтверджують до якої категорії земель належить земельна ділянка.
ПОЗИВАЧА - надати суду:
- документальне обґрунтування заявленого розміру збитків, а саме:
докази оприлюднення та текст рішення Калуської міської ради, яким затверджено ставки орендної плати за землю, які застосовувалися при розрахунку збитків за 2014 рік;
докази оприлюднення рішення Калуської міської ради №2577 від 14.07.2014 Про нормативну грошову оцінку земель міста Калуша;
розрахунок розміру нормативної грошової оцінки за 2015 та 2016 роки з відповідним документальним обґрунтуванням.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).
Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці Господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Малєєва О. В.
Судове рішення № 65230142, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/42/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: