ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 березня 2017 р. Справа № 909/260/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"
вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200
до відповідача: Суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг"
вул. Маршала Малиновського, 34, Оболонський район, м.Київ, 04210
до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції
вул. Театральна, 15, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200
про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет" подало позов до Суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг" та до Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна.
Одночасно з позовною заявою позивач просить суд забезпечити позов, шляхом заборони Коломийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби здійснювати реалізацію через систему електронних торгів "СЕТАМ" арештованого майна - нежитлових приміщень загальною площею 8 590,3 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область та належить ТОВ "Квартет", оскільки торги по реалізації арештованого майна повинні відбутися 13.03.2017 р., по ціні зазначеній в висновку який оскаржується позивачем.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Відповідно до п.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12 2011 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа Державного підприємства "СЕТАМ" вих.№1102/18-18-17 від 13.02.2017 р. торги по реалізації майна позивача повинні відбутися 13.03.2017 р. по ціні зазначеній в звіті про незалежну оцінку ринкової вартості №КН-201216/01 який є предметом спору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що проведення таких торгів з реалізації арештованого майна по ціні зазначеній в звіті про незалежну оцінку ринкової вартості №КН-201216/01 може в майбутньому утруднити або унеможливити виконання рішення суду по даній справі, у зв"язку з чим суд вважає за правильне задоволити заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони Коломийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби здійснювати реалізацію через систему електронних торгів "СЕТАМ" арештованого майна - нежитлових приміщень загальною площею 8 590,3 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область та належить ТОВ "Квартет".
Керуючись ст. 66, ч.1 ст. 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задоволити заяву про забезпечення позову.
Заборони Коломийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби здійснювати реалізацію через систему електронних торгів "СЕТАМ" арештованого майна - нежитлових приміщень загальною площею 8 590,3 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область та належить ТОВ "Квартет".
Суддя Фрич М. М.
Судове рішення № 65230139, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/260/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: