Court ruling № 65230139, 10.03.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.03.2017
Case No.
909/260/17
Document №
65230139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 березня 2017 р. Справа № 909/260/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг"

вул. Маршала Малиновського, 34, Оболонський район, м.Київ, 04210

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції

вул. Театральна, 15, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет" подало позов до Суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, що діє в складі ТОВ "Віконт-Консалтинг" та до Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування висновку про оцінку описаного та арештованого майна.

Одночасно з позовною заявою позивач просить суд забезпечити позов, шляхом заборони Коломийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби здійснювати реалізацію через систему електронних торгів "СЕТАМ" арештованого майна - нежитлових приміщень загальною площею 8 590,3 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область та належить ТОВ "Квартет", оскільки торги по реалізації арештованого майна повинні відбутися 13.03.2017 р., по ціні зазначеній в висновку який оскаржується позивачем.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12 2011 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа Державного підприємства "СЕТАМ" вих.№1102/18-18-17 від 13.02.2017 р. торги по реалізації майна позивача повинні відбутися 13.03.2017 р. по ціні зазначеній в звіті про незалежну оцінку ринкової вартості №КН-201216/01 який є предметом спору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що проведення таких торгів з реалізації арештованого майна по ціні зазначеній в звіті про незалежну оцінку ринкової вартості №КН-201216/01 може в майбутньому утруднити або унеможливити виконання рішення суду по даній справі, у зв"язку з чим суд вважає за правильне задоволити заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони Коломийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби здійснювати реалізацію через систему електронних торгів "СЕТАМ" арештованого майна - нежитлових приміщень загальною площею 8 590,3 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область та належить ТОВ "Квартет".

Керуючись ст. 66, ч.1 ст. 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву про забезпечення позову.

Заборони Коломийському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби здійснювати реалізацію через систему електронних торгів "СЕТАМ" арештованого майна - нежитлових приміщень загальною площею 8 590,3 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Карпатська, 176, м.Коломия, Івано-Франківська область та належить ТОВ "Квартет".

Суддя Фрич М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65230139 ?

Документ № 65230139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65230139 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65230139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65230139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65230139, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65230139, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65230139 refers to case No. 909/260/17

This decision relates to case No. 909/260/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65230137
Next document : 65230140