Рішення № 6522946, 02.11.2009, Господарський суд Чернігівської області

02.11.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

29 жовтня 2009 року Справа № 12/153

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5659814 грн. 33 коп.

          Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Левченко О.Є. довіреність № 193/10 від 26.12.2008 представник

відповадач: Подалюка Т.О. довіреність № 18/2511 від 16.12.2008 представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4900492 грн. 78 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 548815 грн. 99 коп. пені, 147014 грн. 78 коп. інфляційних втрат та три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в розмірі 63490 грн. 78 коп., згідно Договору поставки природного газу № 18/423-06/09-372-Р від 31.03.2009 року.

Представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача в поданому відзиві на позов зазначає, що розрахунок за природний газ безпосередньо залежить від надходження коштів від кінцевих споживачів природного газу, тому у відповідача відсутня вина у прострочці оплати за поставлений природний газ.

В судовому засіданні було здійснено огляд оригіналу Договору № 18/423-06/09-327-Р поставки природного газу від 31.03.2009 року та акту прийому-передачі природного газу від 31.03.2009 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

31.03.2009 року між сторонами було укладено договір поставки природного газу № 18/423-06/09-372-Р.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобов’язання передати Покупцю (відповідачу) у 2009 році природний газ для подальшої реалізації промисловим споживачам та іншим суб’єктам господарювання, які є кінцевими споживачами, а Покупець (відповідач) зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг газу, який постачальник передає покупцеві в березні 2009 року з ресурсів вересня 2008 року в обсязі 3908,450 тис. куб. м.

Пунктом 4.1. договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу без врахування податку на додану вартість, витрат на реалізацію газу НАК „Нафтогаз України”, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того: - витрати газу НАК „Нафтогаз України” –86,95 грн; податок на додану вартість за ставкою 20%; Крім того, тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами –23,20 грн., крім того ПДВ –за ставкою 20%. До сплати за 1000 куб.м.газу –1041,85 грн., крім того ПДВ –20%, всього з ПДВ –1253,82 грн.

Відповідно до п. 9.1. Договору від 31.03.2009 року, даний договір діє до 31.03.2009 року, а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу протягом березня 2009 року природний газ в обсязі 3908,450 тис.куб.м на суму 4900492,78 грн., що підтверджується двохстороннім актом прийому–передачі газу від 31.03.2009 року, який підписано сторонами та копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідач щодо кількості та вартості отриманого газу не заперечував.

У відповідності з п. 5.1. Договору поставки природного газу № 18/423-06/09-372-Р від 31.03.2009 року, оплата за газ, що передається згідно з п. 2.1. Договору здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника протягом трьох днів з моменту укладення Договору.

Тобто за отриманий газ відповідач повинен був розрахуватись по 03.04.09р. включно.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу не виконав. Заборгованість на дату звернення до суду становить 4900492 грн. 78 коп.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 147014 грн. 78 коп. інфляційних втрат за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року та три проценти річних за період з 04.04.2009 року по 09.10.2009 року в розмірі 63490 грн. 78 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати отриманого природного газу, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо 147014 грн. 78 коп. інфляційних втрат за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року та трьох процентів річних за період з 04.04.2009 року по 09.10.2009 року в розмірі 63490 грн. 78 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 548815 грн. 99 коп. за період з 04.04.2009 року по 04.10.2009 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 6.1. Договору поставки природного газу № 18/423-06/09-372-Р від 31.03.2009 року передбачено, що за у разі неоплати або несвоєчасної оплати за газ у строки, зазначені у п. 5.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Судом було встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати отриманого газу, але враховуючи, що при розрахунку пені за період з 15.06.09р. по 04.10.09р. позивачем допущена арифметична помилка, то пеня за період з 04.04.09р. по 04.10.09р. підлягає стягненню в сумі 548649 грн. 50 коп.

Заперечення відповідача про те, що заборгованість виникла в силу об’єктивних обставин, що унеможливлює виконання договірних зобов’язань у зв’язку з несвоєчасною сплатою промисловими споживачами та іншими суб’єктами господарювання коштів за спожитий природний газ до уваги не приймаються , оскільки умовами договору на постачання природного газу не передбачено залежність оплати відповідачем отриманого природного газу від отримання коштів від споживачів за спожитий природний газ.

Також відповідач не позбавлений права стягнення заборгованості, в тому числі пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних із промислових споживачів газу та інших суб”єктів господарювання , які допустили прострочку щодо оплати спожитого ними природного газу. .

У відповідності до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування і не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду жодного доказу, який підтверджує суму заборгованості промислових споживачів газу та інших суб”єктів господарювання за спожитий природний газ у березні 2009р., та неможливість стягнення цієї заборгованості.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 4900492 грн. 78 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 548 649 грн. 50 коп. пені, 147014 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 63490 грн. 78 коп трьох процентів річних за несвоєчасні розрахунки. В решті позову відмовити.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 25 500 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232,233 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 614, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 33, 34, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів, 14000 (р/р № 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код ЄДРПОУ 03358104) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 26008301970 в ВАТ „Ощадбанк”, МФО 300456, код ЄДРПОУ 31301827) стягнення 4900492 грн. 78 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 548 649 грн. 50 коп. пені, 147014 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 63490 грн. 78 коп. трьох процентів річних, 25 500 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

СУДДЯ                                        Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 02.11.2009р.

СУДДЯ                                                             Л.М. Лавриненко