Ухвала суду № 65229252, 09.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"09" березня 2017 р. м. Київ К/800/3350/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017

у справі № 826/9967/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Абсолют Люкс"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2017 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Цією ж ухвалою був встановлений до 01.03.2017 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві направило до суду касаційної інстанції копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, платіжне доручення №411 від 24.02.2017 про сплату судового збору у розмірі 80 411,39 грн.

Разом з цим, скаржником вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.02.2017 виконано частково.

Згідно із пп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Станом на день подання позовної заяви діяла редакція Закону України "Про судовий збір", яка передбачала ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою у такому розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене та суму податкового зобов’язання, визначену спірними податковими повідомленнями - рішеннями (11380823,00 грн.), відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 204854,82 грн., виходячи з розрахунку (1,5% ціни позову 170712,35 грн.*120% за подання касаційної скарги).

З огляду на зазначене, скаржником судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.

Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у встановленому Законом розмірі.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з відсутністю коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України “Про судовий збір”, у редакції з 01.09.2015, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України.

Однак, розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1 ст. 102, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30.03.2017.

Суддя О.І. Степашко