Ухвала суду № 65228326, 03.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Київ К/800/1766/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційних скарг Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області та начальника Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Герасимчука Сергія Сергійовича до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання незаконними наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Герасимчука Сергія Сергійовича до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання незаконними наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Київській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Герасимчука Сергія Сергійовича до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання незаконними наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою начальника Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Герасимчука Сергія Сергійовича до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання незаконними наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 12 січня 2017 року, 27 лютого 2017 року та 27 лютого 2017 року відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то касаційні скарги підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись статтею 215 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області та начальника Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Герасимчука Сергія Сергійовича до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання незаконними наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судове засідання на 10 березня 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська,8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.Г. Кобилянський